A Justiça Federal de Goiás proferiu uma sentença condenatória contra Carlos Augusto de Almeida Ramos, mais conhecido como Carlinhos Cachoeira, impondo-lhe uma pena de 9 anos e 4 meses de prisão por corrupção ativa. Segundo a denúncia do Ministério Público Federal (MPF), foram oferecidas vantagens indevidas ao ex-desembargador do trabalho Júlio César Cardoso de Brito, que variaram desde viagens internacionais até o pagamento de dívidas relacionadas à compra de um automóvel de luxo, em troca de benefícios para a organização criminosa de Cachoeira.

A sentença foi proferida na última segunda-feira (22) pelo juiz federal substituto Gilson Jader Gonçalves Vieira Filho, da 11ª Vara Federal Criminal de Goiás. De acordo com o documento, outros dois réus foram condenados à mesma pena por corrupção passiva: o ex-desembargador do trabalho Júlio César e um dos principais assessores de Cachoeira, Gleyb Ferreira da Cruz.

Marco Antônio de Almeida Ramos, irmão de Carlinhos Cachoeira, também foi denunciado pelo MPF, mas foi absolvido por falta de provas.

• Morre Dani Li, Rainha do Brega’, aos 35 anos, após cirurgia estética
• Polícia Federal investiga se Abin passava informações sigilosas a filhos de Bolsonaro

Os três condenados terão que pagar 246 dias-multa. Para Cachoeira, o valor fixado é de cinco salários mínimos, levando em consideração a “notória condição financeira do acusado à época do crime”. No caso de Júlio e Gleyb, o valor é de um salário mínimo.

O advogado Pedro Paulo de Medeiros, que representa Júlio, afirmou que o cliente “foi absolvido de quase todas as injustas acusações” e que vai recorrer “dessa única e pontual condenação, pois nunca cometeu qualquer irregularidade antes”.

Denúncia

A denúncia do MPF alega que Júlio, quando ainda era desembargador, recebeu vantagens indevidas do grupo criminoso liderado por Cachoeira, como “ingressos para camarote em show artístico, garrafas de bebidas caras e empréstimo de automóvel importado de luxo, passando por viagens internacionais (passagens e hospedagens), até pagamento de dívida decorrente da compra de automóvel”.

O juiz considerou que há provas de corrupção em apenas uma das situações pontuadas na denúncia, relacionada a uma liminar concedida por Júlio que beneficiou uma empresa do sócio de Cachoeira, derrubando uma decisão de uma juíza de Porangatu quando ele estava na corregedoria regional.

>> Participe da comunidade do #SouMaisNoticias no WhatsApp